
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.04.2021 Справа № 904/1992/21
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ
до ОСОБА_1 , с.Привільне Солонянський район Дніпропетровська область
про стягнення 23962,09 грн
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) 02.03.2021 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором №б/н від 19.09.2019 в розмірі 23962,09 грн (20000,00 грн - заборгованість за кредитом, 173,34 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3788,75 грн -заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії) та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №б/н від 19.09.2019.
05.03.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за обставинами справи необхідно призначити судове засідання.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.04.2021 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку представника Позивача визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 96307901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/1992/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: