
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/953/20
Провадження № 2-сз/433/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року
Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Певної О.С.,
за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії, яке мотивоване тим, що відповідно до платіжного доручення № 9341874613 від 26.06.2020, за подання вищевказаної позовної заяви Луганським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 18.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії повернуто позивачу, в зв`язку з чим є підстави для повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно матеріалів цивільної справи №433/953/20 (провадження №2/433/525/20), при подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9341874613 від 26.06.2020.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 18.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії повернуто позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, вимога заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення №9341874613 від 26.06.2020, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії– задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Троїцькому районі Луганської області повернути на рахунок Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який було сплачено за платіжним дорученням №9341874613 (#519341874613) від 26 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
The court decision No. 96306997, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 433/953/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: