
Справа № 419/414/21
Провадження № 2-о/419/46/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді – Глазкової Ю.О., за участю секретаря судового засідання – Шапка О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області питання про виправлення описки в ухвалі Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 квітня 2021 року у цивільній справі №419/414/21 за заявою Органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, в інтересах якого діє представник – Новоайдарський селищний голова Шопін Ігор, про призначення опікуна,
встановив:
09.04.2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області постановлено ухвалу у цивільній справі №419/414/21, якою заяву Органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, в інтересах якого діє представник – Новоайдарський селищний голова Шопін І., про призначення опікуна, вирішено вважати неподаною і повернути заявнику.
При постановленні ухвали суду судом було допущено технічну описку, а саме вказано прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи як « ОСОБА_1 » (« ОСОБА_1 ») замість правильного – ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши текст ухвали, зважаючи на те, що дана описка допущена технічно, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 квітня 2021 року у цивільній справі №419/414/21 за заявою Органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, в інтересах якого діє представник – Новоайдарський селищний голова Шопін Ігор, про призначення опікуна, а саме за текстом ухвали суду замість помилково зазначеного прізвища, ім`я та по батькові заінтересованої особи « ОСОБА_1 » (« ОСОБА_1 »), вважати правильним – « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О. Глазкова
The court decision No. 96306941, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 419/414/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: