№ 96306915, 08.04.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
409/684/21
Document №
96306915
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№409/684/21

Пров.№3/409/213/21

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2021 року смт Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білокуракине Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі 4445, РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

21.03.2021 о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 .

25.03.2021 о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 .

26.03.2021 о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 .

27.03.2021 о 23:30 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

28.03.2021 о 23:30 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.04.2021 о 22:21 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

31.03.2021 о 14:00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на відмітку до ВП № 1 Сватівського РВП ГУНП та о 23.11 годині був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду. .

30.03.2021 о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2021 о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

03.04.2021 о 22:50 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 124951 від 26.03.2021, ВАБ № 124952 від 30.03.2021, ВАБ № 123205 від 30.03.2021, ВАБ № 123206 від 31.03.2021, ВАБ № 124946 від 25.03.2021, ВАБ № 124954 від 03.04.2021, ВАБ № 124953 від 03.04.2021, ВАБ № 124956 від 04.04.2021, ВАБ № 124955 від 04.04.2021, ВАБ № 124957 від 06.04.2021, ВАБ № 124958 від 06.04.2021, поясненням ОСОБА_1 , копією ухвали про продовження адміністративного нагляду від 05.03.2021 та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив призначити адміністративний арешт, оскільки грошей для сплати адміністративного штрафу у нього немає.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити відділенню поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96306915 ?

Документ № 96306915 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96306915 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96306915 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96306915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96306915, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96306915, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96306915 refers to case No. 409/684/21

This decision relates to case No. 409/684/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96306914
Next document : 96306919