Court ruling № 96306582, 01.04.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
183/3401/18
Document №
96306582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 183/3401/18

№ 2-во/183/31/21

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року ухваленому у цивільній справі №183/3401/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

18 березня 2020 року представник позивача АТ «Альфа Банк» за довіреністю звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року ухваленому у цивільній справі №183/3401/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що в резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку та невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, зокрема як «кадастровий № 1223285500», а правильно зазначити «кадастровий №1223285500-04-006-0021».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Суд дослідивши заяву про виправлення описки дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

18 березня 2020 року у цивільній справі №183/3401/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, кадастровий №1223285500-04-006-0021, площею 0,100 гектара, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 163/03-7 від 23 листопада 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , в розмірі 99 955,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 травня 2018 року становить 2 613 628,01 грн. та складається з:

- заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 32 112,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 року становить – 839 663,39 грн.;

- заборгованості по відсоткам в розмірі 46 010,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 року становить – 1 203 068,82 грн.;

- заборгованості за нарахованою пенею в розмірі 21 833,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2018 року становить – 570 895,80 грн.,

шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. В задоволенні іншої частини позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк», - відмовлено (а.с.146-153).

Зазначено в заяві та встановлено судом, що під час ухвалення зазначеного рішення суду в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки як «1223285500», в той час, як вірно її кадастровий номер - «1223285500-04-006-0021».

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та є підстави виправити описку у зазначеному судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року ухваленому у цивільній справі №183/3401/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 18 березня 2020 року ухваленому у цивільній справі №183/3401/18, вірно зазначивши кадастровий номер земельної ділянки - «№1223285500-04-006-0021».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду з врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 01 квітня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 96306582 ?

Документ № 96306582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96306582 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96306582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96306582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96306582, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96306582, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96306582 refers to case No. 183/3401/18

This decision relates to case No. 183/3401/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96306581
Next document : 96314731