
Справа № 178/274/18
Провадження № 1-кп/209/19/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Байбари Г.А., суддів Лобарчук О.О., Багбая Є.Д.,
за участю: секретаря Кулік О.О.,
прокурора Резніченка І.М..
захисників Грудського І.М., Горкуна Д.О., Литвин Н.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12016040460000697, відносно:
ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України;
ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України;
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області тривалий час знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явилася захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Коваль О.В.
Також в судове засідання не з`явилися свідки обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а раніше винесені за клопотанням прокурора ухвали суду про їх привід працівниками Криничанського ВП Кам`янського ВП не були виконані.
Прокурор вважав за неможливе продовжувати розгляд справи за відсутності захисника обвинуваченого, просив відкласти розгляд справи та застосувати до вказаних свідків обвинувачення, які не з`явилися до суду, привід в наступне судове засідання.
Захисники та обвинувачені не заперечували проти відкладення судового засідання та про винесення судом ухвали про привід в наступне судове засідання вказаних свідків обвинувачення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання та застосувати до свідків обвинувачення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які не з`явилися до суду, привід в наступне судове засідання.
Керуючись статтями 140, 142, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 13 годину 30 хвилин 18 травня 2021 року
свідків:
- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №6 (Криничанському) Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів - процесуальних керівників у кримінальному провадженні.
Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Головуючий суддя Г.А. Байбара
Судді О.О. Лобарчук
Є.Д. Багбая
The court decision No. 96306384, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/274/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: