
Справа № 703/4263/20
2/703/476/21
УХВАЛА
16 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань Кочеткова І.В.
розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
встановив:
ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся в Смілянський міськрайонний суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4143 грн. 08 коп., три відсотка річних в розмірі 2 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. У надісланій до суду заяві зазначено про те, що у разі неявки в судове засідання представника, розгляд справи слід здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, відзив не подали.
Керуючись ст. 260, 281 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.О. Прилуцький
The court decision No. 96305576, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 703/4263/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: