№ 96304850, 14.04.2021, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
164/417/21
Document №
96304850
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 164/417/21

п/с 3/164/141/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Шумік О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , адвоката Клубука О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070020 від 21 березня 2021 року ОСОБА_1 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, стверджує, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області він не керував мотоциклом „Shineray”, а лише сидів на вказаному мотоциклі, двигун якого не працював. Хто керував цим мотоциклом до того, як ОСОБА_1 його виявив на узбіччі дороги, йому не було відомо. Побачивши службовий автомобіль поліції, він почав втікати, так як злякався. Вважає, що в його діях відсутній склад інкримінованого йому правопорушення, а тому просив дану справу провадженням закрити. Не заперечує, що перебуваючи в приміщенні відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, куди був доставлений для встановлення його особи, в присутності двох свідків він відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і в медичному закладі. Від огляду на стан сп?яніння він відмовився, так як мотоциклом не керував.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколомпро адміністративне правопорушення серії ААБ № 070020 від 21 березня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 173112 від 21 березня 2021 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 175 від 21 березня 2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Слупачика Б.М. від 21 березня 2021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 879134 від 21 березня 2021 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, які наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, з яких встановлено, що саме ОСОБА_1 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської областікерував мотоциклом „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома. Виявивши, що йому назустріч рухається службовий автомобіль поліції, ОСОБА_1 заїхав за автомобілі, що стояли на узбіччі зліва по ходу руху, а коли автомобіль поліції зупинився навпроти місця, де він знаходився, зліз з мотоцикла та почав втікати від працівників поліції. Будучи затриманим працівниками поліції, стверджував, що мотоциклом не їхав, а лише сидів на мотоциклі, який йому не належить. Назвати прізвище, ім?я та по батькові ОСОБА_1 відмовився. Перебуваючи в приміщенні відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, куди був доставлений для встановлення його особи, в присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і в медичному закладі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_1 керував мотоциклом „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома та перевозив пасажира без мотошолома. Виявивши, що йому назустріч рухається службовий автомобіль поліції, ОСОБА_1 різко змінив напрямок руху, заїхав за автомобілі, що стояли на узбіччі зліва по ходу руху, що зафіксовано реєстратором, встановленим у службовому автомобілі поліції. Коли автомобіль поліції зупинився навпроти місця, де він знаходився, ОСОБА_1 зліз з мотоцикла та почав втікати від працівників поліції. Пасажир мотоцикла побіг в іншому напрямку, а тому його наздогнати не вдалося. Будучи затриманим працівниками поліції, назвати прізвище, ім?я та по батькові ОСОБА_1 відмовився. Перебуваючи в приміщенні відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, куди був доставлений для встановлення його особи, в присутності двох свідків ОСОБА_1 , у якого були виявлені ознаки перебування в стані алкогольного сп?яніння, відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і в медичному закладі.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_4 підтвердив, що 20 березня 2021 року, біля 23 години, він з дозволу ОСОБА_5 взяв мотоцикл „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, який в подальшому залишив на узбіччі поблизу приміщення магазину, що на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області. Коли через кілька годин ОСОБА_4 повернувся на місце, де залишив мотоцикл, то виявив відсутність мотоцикла, про що повідомив ОСОБА_5 .

Суд не бере до уваги показань свідка ОСОБА_4 в тій частині, що саме він, а не ОСОБА_1 керував мотоциклом „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, а також пояснень ОСОБА_1 в тій частині, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області він не керував мотоциклом „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, оскільки вказані показання свідка ОСОБА_4 та пояснення ОСОБА_1 не знайшли підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються як показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області саме ОСОБА_1 керував мотоциклом „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома, так і дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, які наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, з яких встановлено, що саме ОСОБА_1 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської областікерував мотоциклом „Shineray”, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома.

Показання свідка ОСОБА_4 , а також пояснення ОСОБА_1 , які не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, на думку суду, спрямовані на уникнення ОСОБА_1 відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Суд не бере до уваги доводи адвоката Клубука О.П. в тій частині, що працівниками поліції було порушено вимоги ст. 266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року, так якОСОБА_1 не був ними доставлений у відповідний заклад охорони здоров`я, оскільки, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і у відповідному медичному закладі, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушенння, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 , як встановлено в судовому засіданні з матеріалів адмінсправи, не має посвідчення на право керування транспортними засобами, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник – ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96304850 ?

Документ № 96304850 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96304850 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96304850 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96304850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96304850, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96304850, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96304850 refers to case No. 164/417/21

This decision relates to case No. 164/417/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96304848
Next document : 96304854