№ 96303992, 14.04.2021, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
283/883/21
Document №
96303992
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/883/21

Провадження №3/283/469/2021

П О С Т А Н О В А

14 квітня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., за участю помічника судді Черновської Д.А., прокурора Кучера Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 05.06.2002 року, проживаючу по АДРЕСА_1 , працюючу на посаді заступника директора з навчально-виховної частини ДПТНЗ «Радомишльський професійний ліцей»

- за ч. 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи з 2017 року по 12.03.2020 року присяжною Радомишльського районного суду Житомирської області, допустила порушення вимог фінансового контролю, а саме: подала щорічні електронні декларації особи, яка здійснює діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік та перед звільненням за 2019 рік тільки 15.02.2021 року, тобто несвоєчасно без поважних причин, чим допустила порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції».

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно подала електронні щорічні декларації за 2018 рік та перед звільненням за 2019 рік тільки 15.02.2021 року, тому що не брала участь у судових засіданнях та не знала, що припинила повноваження присяжної, так як її ніхто не повідомив. Кається.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 22.01.2021 року: № 40 (а. с. 1-60) та № 39 (а.с.44-49);

-запитом ДСР НП України № 549/55/105/03-2021 від 01.02.2021 року (а. с. 9-12, 52-55);

-листом-відповіддю Радомишльського районного суду Житомирської області № 07-17/52/20 р. від 08.02.2021 року (а. с. 13-14, 56-57);

-рішеннями Радомишльської районної ради Житомирської області № 185 від 19.05.2017 року (а. с. 15-17, 58-60) та № 951 від 12.03.2020 року (а. с. 18-20);

-скріншотом оприлюдненої ОСОБА_1 щорічної декларації (а. с. 21-25, 64-68);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 26-27, 69-70).

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття винної.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 1726 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 статті 1726, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA708999980313010106000006829, отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГм.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96303992 ?

Документ № 96303992 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96303992 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96303992 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96303992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96303992, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96303992, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96303992 refers to case No. 283/883/21

This decision relates to case No. 283/883/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96303991
Next document : 96316138