
Справа № 761/28797/19
Провадження № 2/761/799/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и /
15 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,
за участю:
представників позивача - ОСОБА_4 ОСОБА_4.,
представників відповідача - Каменського К.М., Рижака Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України Кулешова Миколи Валерійовича, Служби безпеки України про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України Кулешова Миколи Валерійовича, Служби безпеки України про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації - задовольнити у повному обсязі.
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поширену т.в.о. начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України Кулешовим Миколою Валерійовичем під час брифінгу Служби безпеки України від ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію щодо ОСОБА_1 , а саме:
-«Це - наявні судові вироки відносно ОСОБА_1 , які є у США, як уже сказав ОСОБА_3 , сукупна ... цих судових рик... вироків на 50 років ув`язнення. Бачите, вироки дванадцятого, чотирнадцятого року».
-«До речі, на ОСОБА_1 , відповідно, враховуючи те, що є вироки суду, стоїть відповідна карточка в Інтерполі».
-«Тобто, у нього два паспорти».
-«Як бачите, тут схема протиправної діяльності, організованої ОСОБА_1 ».
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поширену через офіційний Інтернет портал Служби безпеки України інформацію щодо ОСОБА_1 у публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(ІНФОРМАЦІЯ_3 )» від ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:
-«оперативники спецслужби встановили, що організатором угруповання є громадянин України, який свій перший хакерський досвід здобував у Москві в середині 2000-х».
Зобов`язати Службу безпеки України протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили на офіційному брифінгу Служби безпеки України та на офіційному Інтернет порталі Служби безпеки України (https://ssu.gov.ua/), опублікувати відомості про ухвалене рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України Кулешова Миколи Валерійовича та Служби безпеки України про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Стягнути солідарно з Т.в.о. начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України Кулешова Миколи Валерійовича, Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 305,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
Т.в.о. начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України Кулешов Микола Валерійович, адреса місця знаходження - 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33,
Служба безпеки України, адреса місця знаходження - 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код ЄДРПОУ: 00034074.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя:
The court decision No. 96303207, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/28797/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: