
Справа №278/1300/20
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства “СЕТАМ”, Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту державного виконавця про реалізацію на електронних торгах нерухомого майна, що є предметом іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 15.04.2021 року під час розгляду вказаної вище справи, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи положення ст.158 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду та призначити засідання по справі.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви на 14:40 год. 20.04.2021 року, в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Встановити сторонам строк для надання суду пояснень щодо заявленого клопотання до 19.04.2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 96302594, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 278/1300/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: