
Справа №: 272/109/21
Провадження № 2/272/169/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді - Палазюк В.М.
за участю секретаря судових засідань - Хитоніної М.С. ,
розглянувши питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Андрушівського районного суду від 06.04.2021 року позов АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, та вирішено : Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь АТ КБ "Приватбанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором у розмірі 19000 грн. (дев"ятнадцять тисяч грн.).
Однак судом помилково при винесенні заочного рішення в його резолютивній частині зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а потрібно зазначити - АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи. Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення, зазначивши правильну адресу реєстрації ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 , замість помилкової " АДРЕСА_1 ".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. М. Палазюк
The court decision No. 96302545, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 272/109/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: