Court ruling № 96301436, 15.04.2021, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/538/20

Провадження№ 1-кп/747/4/21

У Х В А Л А

15.04.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю. Л.

з участю секретаря Зірки В. П.

прокурора Хомазюка О. В.

захисника Менька Д. Д.- у режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Талалаївці кримінальне провадження № 12019270260000257 від 25 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В:

Талалаївським районним судом Чернігівської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 14.00 год. 15 квітня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник цивільного позивача ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» у судове засідання не з`явилися. Захисник Менько Д. Д. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, так як ОСОБА_1 перебуває на роботі у м. Києві, мав контакт із хворим на ковід, та має складнощі по приїзду із м. Києва до смт. Талалаївка.

У судовому засіданні захисник Менько Д. Д. підтримав клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд доходить висновку про необхідність оголошення перерви у судовому розгляді справи, у зв`язку із неявкою у судове засідання обвинуваченого з поважної причини.

Захисник обвинуваченого адвокат Менько Д. Д. також звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через віддалене місцезнаходження суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Менька Д. Д.

Керуючись ст. 322, 323, 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у розгляді кримінального провадження(справа № 747/538/20) до 11.30 год. 22 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання адвоката Менька Дмитра Дмитровича - задовольнити.

Надати адвокату Меньку Дмитру Дмитровичу можливість участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, 22 квітня 2021 року о 11.30 год. у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи EasyCon.

Роз`яснити адвокату Меньку Д. Д., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко