
Справа № 743/326/21
Провадження №2/743/185/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого–судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, клопотання представника позивача – адвоката ЧАПІКА М.М. про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» - адвоката ЧАПІКА М.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати у ПАТ «КБ «НАДРА» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 за Кредитним договором № 36-05/06/11/11/304/2008/123 від 31.03.2008 року та виписку по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладення Договору № GL3N017513 від 15.05.2020.
Суд, вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація, проте, враховуючи, що ПАТ «КБ «Надра» перебуває в процесі припинення, тому клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката ЧАПІКА М.М. про витребування доказів- задовольнити частково.
Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17) повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 за Кредитним договором № 36-05/06/11/11/304/2008/123 від 31.03.2008 року та виписку по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладення Договору № GL3N017513 від 15.05.2020.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 96301407, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 743/326/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: