
Провадження № 2/742/790/21
Єдиний унікальний № 742/1131/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьків батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьків батьківських прав.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.19, 178-180, 187, 189-191, 196-198, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради (ЄДРПОУ - 04061814, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 (РНОКПП – невідомо, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП – невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьків батьківських прав.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 17 травня 2021 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.
Відповідачі мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.
Відповідачі мають право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачам також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Коротка
The court decision No. 96301374, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 742/1131/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: