
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4883/21
Пров. №3/766/5335/21
09.04.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корольчук Н.В.
за участю:
секретаря: Король М.А.
представника митниці: Стойчева М.
розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:
- громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Visakhapatham (Індія), працює капітаном т/х «DODO», прапор Мальта, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий морською адміністрацією Республіки Індії, 15.03.2017 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
11 листопада 2020 року в зоні митного контролю м/п «Дніпро-Бузький» в Дніпро-Бузькому морському порту, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «DODO», прапор Мальта, який прибув з Гвінеї з вантажем бокситів, капітан вказаного судна громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в GENERAL DECLARATION (Переліку суднових припасів) від 11.11.2020 року про наявність на борту вказаного судна товару: хімічні речовини «CHEMICALS» в кількості 3120 літрів.
16 листопада 2020 року в зоні митного контролю м/п «Ольвія» на 363 рейдовій стоянці СМП «Ольвія», при здійснені митного контролю та оформлення т/х «DODO», прапор Мальта, який вибував до порту Олександрії (Єгипет), капітан вказаного судна громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в GENERAL DECLARATION (Переліку суднових припасів) від 16.11.2020 року про наявність на борту вказаного судна товару: хімічні речовини «CHEMICALS» в кількості 5650 літрів.
Того ж дня, під час здійснення митного огляду зовнішньої палуби встановлено, що фактично на борту вказаного судна знаходиться товар: хімічні речовини «CHEMICALS» в кількості 5650 літрів.
З моменту митних формальностей на прихід в Дніпро-Бузькому морському порту до моменту митних формальностей на відхід на 363 рейдовій стоянці СМП «Ольвія» т/х «DODO», прапор Мальта за межі митної території не виходив та весь цей час перебував під митним контролем Чорноморської митниці Держмитслужби. В матеріалах Чорноморської митниці Держмитслужби відсутні відомості щодо постачання запасів споживання на вказане судно.
Таким чином, 11.11.2020 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Дніпро- Бузький морський порт, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «DODO», прапор Мальта, капітан даного судна, громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність хімічних речовин «CHEMICALS» в кількості 2530 літрів вартістю 27830,00 грн. при переміщенні через митний кордон України.
Факт виявлення не задекларованого товару - хімії (Chemicals) у кількості 2530 літрів, зафіксовано у акті про проведення огляду транспортного засобу - т/х «DODO», прапор Мальта від 16.11.2020 року.
Того ж дня, з вказаного приводу, у відношенні громадянина Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), складено протокол про порушення митних правил № 0209/50800/20, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, текст протоколу було перекладено на англійську мову та вголос зачитано гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перекладачем ОСОБА_4 , із роз`ясненням йому його прав, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вказаний протокол громадянин Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) особисто підписав без будь-яких заперечень та одержав примирник цього протоколу.
Безпосередній предмет порушення митних правил - товар хімії (Chemicals) у кількості 2530 літрів, не був вилучений, у зв`язку з застереженнями капітана судна викладених у його заяві.
На підставі ч. 3 ст. 511 МК України, з метою забезпечення стягнення штрафу та вартості вищевказаного товару хімії, в кількості 2530 літрів,
попередньою вартістю 27 830,00 грн., у громадянина Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) за протоколом про ПМП №0209/50800/20 вилучена іноземна валюта у розмірі 2000 доларів США, що за курсом НБУ України становить 56231,60 грн. Зазначена валюта, передана для зберігання на банківський рахунок Чорноморської митниці Держмитслужби, згідно з описом предметів від 17.11.2020 р.
Згідно з товарознавчою експертизою, що проведена під час провадження у справі, відповідно висновку експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №120-0130 від 15.02.2021, визначена загальна вартість товару «суднові хімічні речовини», у кількості 2530 літрів, станом на 16.11.2020, становить 25502,40 грн.
В судове засідання громадянин Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Надав заяву, в якій визнав свою вину у вчиненні порушення митних правил за ознаками ст. 472 МК України та просив розглядати справу у його відсутності.
Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчев М. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення.
Оцінюючи дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.
Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України).
Відповідно до ст.207 МК України судно закордонного плавання протягом усього часу стоянки в порту перебуває під митним контролем. Митний орган має право в цей період здійснювати огляд і переогляд судна, пломбування та опечатування його окремих трюмів і приміщень, де розміщені товари, підстави для ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України чи транзит через територію України яких відсутні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).
Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про порушення митних правил № 0209/50800/20 від 16.11.2020 р., в якому викладені обставини за яких ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) вчинив правопорушення;
- генеральною декларацією «GENERAL DECLARATION» від 11.11.2020;
- генеральною декларацією «GENERAL DECLARATION» від 16.11.2020;
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.11.2020, в якому вказані незадекларовані товари;
- висновком експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №120-0130 від 15.02.2021, згідно якого загальна вартість товару «суднові хімічні речовини», у кількості 2530 літрів, станом на 16.11.2020 становить 25502,40 грн.
Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування громадянином Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, у разі переміщення через митний кордон України.
Вирішуючи питання про притягнення громадянина Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) на користь держави, підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 527-529 МК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, що складає 25502,40 грн., з конфіскацією предметів правопорушення, а саме хімічних речовин, у кількості 2530 літрів.
Грошові кошти у загальній сумі 1814 доларів США, (станом на 16.11.2020 року за курсом НБУ становить 51004,80 грн.), які згідно протоколу про ПМП 0209/50800/20 від 16.11.2020 вилучені у громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в рахунок забезпечення стягнення штрафу та конфіскації предметів правопорушення, перерахувати до державного бюджету.
Решту грошових коштів у сумі 186 доларів США, повернути громадянину Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Стягнути з громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення товарознавчої експертизи Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 120-0130 від 15.02.2021 року у розмірі 3600,00 грн.
Стягнути з громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Постанова набрала законної сили_2021 року.
СуддяН. В. Корольчук
The court decision No. 96300784, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/4883/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: