
Справа № 584/1679/20
Провадження № 2/584/167/21
УХВАЛА
15.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області в особі: головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Худайкуловій О.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі площею 0,429 га, кадастровий № 5923884800:07:002:0156, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 , яка знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 належного їй майна, в тому числі і земельних ділянок на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Однак зазначеним земельним ділянкам не були присвоєні кадастрові номери, а тому позивач розробив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, але під час її перевірки було виявлено, що існує перетин з земельною ділянкою площею 0,429 га, кадастровий № 5923884800:07:002:0156.
В той же час, як вбачається з листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 04.02.2021 № 02-21/277, 22.12.2020 рішенням 3 сесії 8 скликання Новослобідської сільської ради пунктом 2 було припинено юридичну особу Мазівської сільської ради, розташовану по вул. Миру, 16 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області, шляхом її реорганізації та приєднання до Новослобідської сільської ради, яка є правонаступником всіх прав та обов`язків Мазівської сільської ради.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин є підстави для залучення до участі у справі правонаступника Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області – Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області.
Керуючись ст. ст. 55, 258, 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області – Новослобідську сільську раду Конотопського району Сумської області.
2. Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 08-30 годину 18 травня 2021 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.
3. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 96299613, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 584/1679/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: