
Справа № 950/571/21
Номер провадження 2-н/950/78/21
С У Д О В И Й Н А К А З
09 квітня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржниці ОСОБА_1 , керуючись ст. ст. 141, 161, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України;
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», що знаходиться в м. Суми по вул. О. Береста, 21, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2020 року по 31.01.2021 року в сумі 5 523, 84 грн., на р/р IBAN НОМЕР_2 , БАНК Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», відділення №303/18, код ЄДРПОУ 39586236, МФО 320478.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», що знаходиться в м. Суми по вул. О. Береста - 21, інфляційні збитки в сумі 149, 54 грн., 3% річних в сумі 48, 71 грн., та кошти на відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 227, 00 грн. на р/р IBAN НОМЕР_3 , Банк філія – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39586236, МФО 337568.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати боржнику копію даного судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів та роз`яснити те, що в разі заперечення проти заявлених вимог він має право в 15-денний строк з дня вручення копії судового наказу подати заяву до Лебединського райсуду про його скасування.
Суддя: О. В. Чхайло
Дата набрання судовим наказом законної сили «_____» ___ 20 ____ р.
Строк пред`явлення до виконання «___»____20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ___ 20 ____ р.
Суддя: О. В. Чхайло
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _____________ ________________________________________________
The court decision No. 96299525, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 950/571/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: