
Справа № 645/5336/20
Провадження № 2/645/353/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря Проневич О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вектор Неос», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кубою Юлією Володимирівною 03.10.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №2020 про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вектор Неос» у розмірі 35862,25 грн. за період з 10.11.2016 року по 13.09.2019 року.
Стягнути з ТОВ «Вектор Неос» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення буде складено не пізніше 20.04.2021 року.
Головуючий суддя О.В. Горпинич
The court decision No. 96296992, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/5336/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: