
Справа № 515/389/21
Провадження № 3/515/772/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управляння поліції № 2 ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2021 року о 12.10 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz", реє- страційний номер НОМЕР_1 , на Овідіопольській автодорозі Одеської області, на перехресті з вул. Спрейса здійснив в`їзд та проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, внаслі- док чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "Hyundai", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під ке- руванням ОСОБА_2 , який рухався по вул.Спрейса на зелений сигнал світлофора. Внаслідок до- рожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.8.7.3е Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні адміністра- тивного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 096254 від 10.03.2021 р.; схемою місця ДТП; поясне- ннями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 3, 4).
Згідно п.8.7.3е Правил дорожнього руху, сигнали світлофора мають такі значення: червоний си- гнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбчаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопору- шення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів грома- дян в сумі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк от- римувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999800000312112560260 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАп, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 96296308, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 515/389/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: