Decision № 962947, 11.09.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.09.2007
Case No.
4964-2007
Document №
962947
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2007

Справа №2-2/4964-2007

За позовом: Прокурору Київського району м.Сімферополя (м.Сімферополь,вул..Сергєєва – Ценського, 26) в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул..Комінтерну, 25) в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» (95000, м.Сімферополь, вул..Набережна, 69)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат з лікуванням «Молодіжний – 2000» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, набережна Пушкіна, 9)

Про стягнення 5 100грн.00коп.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Носач – кер.ю/к. доруч у справі.

Від відповідача : Матвійчук, дир. прот. №1 від 16.01.1998р.

Прокурор не з’явився

Суть спору:

Прокурору Київського району м.Сімферополя в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат з лікуванням «Молодіжний – 2000» про стягнення 5 100грн.00коп. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.7.2006р. у присутності представника відповідача робітниками ВП «Держенергонагляд в Кримському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» була проведена перевірка виконання ТОВ «Молодіжний – 2000» припису Державної інспекції з енергетичного нагляду №61/20 від 29.5.2006р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, про що був складений акт №56/12 від 24.7.2006р. 13 вересня 2006року була винесена постанова №79-кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5100грн за невиконання припису №61/20 від 29.5.2006р. По теперішній час штраф не оплачений.

10 травня 2007р. позивач у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, відповідно до якого не змінюючи підстави позову просить стягнути з відповідач штраф за порушення законодавства про електроенергетику відповідно до постанови № 79-кр від 13.9.2006р. у розмірі 5100грн.

Прокурор явку представника у судове засідання не забезпечив, про день слухання спору був повідомлений належним чином: рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд –

ВСТАНОВИВ

29 травня 2006року Державною інспекцією з енергетичного нагляду відносно відповідача було винесено припис 61/20 про усунення порушень законодавства про електроенергетику

24.7.2006р. у присутності представника відповідача робітниками ВП «Держенергонагляд в Кримському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» була проведена перевірка виконання ТОВ Пансіонат з лікуванням «Молодіжний – 2000» припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії №61/20 від 29.5.2006р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, за результатами перевірки був складений акт №56/12 від 24.7.2006р. Відповідно до вищенаведеного припису відповідач повинен був усунути виявлені порушення, але вказані у припису порушення не були усунуті.

13 вересня 2006року була винесена постанова №79-кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5100грн за невиконання Припису №61/20 від 29.5.2006р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій стягується штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порядок накладення штрафів встановлений Положенням про порядок накладення на суб'єкти господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999р. «Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику».

Відповідач штраф не сплатив.

Порушення, допущені відповідачем, і накладення штрафу підтверджується Приписом №№61/20 від 29.5.2006р., Актом перевірки №56/12 від 24.7.2006р., Постановою №79-кр від 13.9.2006р., які відповідачем не оспорені, штраф підлягає стягненню.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.

З відома представників сторін в засіданні суду оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений і підписаний 18.9. 2007р.

Керуючись ст.ст. 49,75,82,84,85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат з лікуванням «Молодіжний – 2000» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, набережна Пушкіна, 9, р/р 260041896 у СФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 324797, ЗКПО 25138679,) на користь ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул..Комінтерну, 25) в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» (95000, м.Сімферополь, вул..Набережна, 69, р/р 3111810670039, в управління державного казначейства в АРК м.сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850, отримовач державний бюджет м.Ялта, код бюджетної класифікації прибутків 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») 5100грн. штрафу

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат з лікуванням «Молодіжний – 2000» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, набережна Пушкіна, 9, р/р 260041896 у СФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 324797, ЗКПО 25138679) на користь держбюджету України (р/р 31115095700002; одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЕДРПОУ 34740405, Банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) держмито в розмірі 102грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат з лікуванням «Молодіжний – 2000» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, набережна Пушкіна, 9, р/р 260041896 у СФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 324797, ЗКПО 25138679) на користь держбюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22050000, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 962947 ?

Документ № 962947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 962947 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 962947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 962947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 962947, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 962947, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 962947 refers to case No. 4964-2007

This decision relates to case No. 4964-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 962945
Next document : 962948