Court ruling № 96294468, 15.04.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2085/21

Провадження № 2-с/639/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

в порядку письмового провадження розглянувши матеріали заяви боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі № 639/2085/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

14.04.2021 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд скасувати судовий наказ від 31 березня 2021 р. про солідарне стягнення з них на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2019 по 01.03.2021 в розмірі 2953,45 грн та судового збору в розмірі по 56,75 грн з кожного окремо, посилаючись на те, що матеріали, надані заявником, не містять ніякої інформації щодо будь-яких договірних відносин його з заявленими боржниками.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/2085/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

31.03.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2019 по 01.03.2021 у розмірі 2953,45 грн та в рівних долях з кожного окремо судовий збір у розмірі 56,75 грн (а.с. 29-30).

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана боржниками в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Клопотання боржниками про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви боржників про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі № 639/2085/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – задовольнити.

Судовий наказ по справі № 639/2085/21 від 31.03.2021 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2019 по 01.03.2021 у розмірі 2953,45 грн та в рівних долях з кожного окремо судовий збір у розмірі 56,75 грн – скасувати.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк