
Справа № 151/119/21
Провадження №2/151/94/21
РІШЕННЯ
іменем України
15 квітня 2021 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю :
секретаря судових засідань Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №151/119/21, провадження №2/151/94/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей мотивуючи позов тим, що 10 листопада 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №46. Від даного шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З моменту фактичного припинення шлюбних відносин з січня 2021 року відповідач матеріально дітям не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання трьох синів аліменти урозмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття.
Ухвалою суду від 03 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, та вказала, що оскільки старшому синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнюється 18 років, вона відмовляється від позову у частині стягнення аліментів на нього та підтримує позовні вимоги у частині стягнення аліментів на двох менших синів. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання двох менших синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, змінені позивачем позовні вимоги визнає, не заперечує проти його задоволення.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка підтримала позовні вимоги у частині стягнення аліментів лише на двох менших синів, відповідач визнав змінені позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 19 вересня 2006 року відділом реєстрації актів актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 1996 року, про що складено відповідний актовий запис №46.
Від даного шлюбу мають трьох синів:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 15 травня 2003 року, виданого Чечельницьким відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 20;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 30 січня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 05.
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 15 грудня 2017 року, виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис № 34.
Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п.24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір" з відповідача в користь держави підлягає стягненню 908 грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, статтями 180-183, 191 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 лютого 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09 вересня 1999 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.01.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Суддя Л.Г.Токарчук
The court decision No. 96293626, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 151/119/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: