Court ruling № 96293556, 14.04.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/6320/21

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року прийнято до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ). Судове засідання призначено на 14 квітня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника скаржника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Кулініч Андрія Петровича, надійшло письмове клопотання, в якому просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції. Визначити Київський апеляційний суд (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2А) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у даній справі.

Від представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло письмове клопотання (вх.№21623/21) в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ).

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 травня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник скаржника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвокат Кулініч Андрій Петрович, адреса для листування: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, м.т. НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 14 квітня 2021 року.

Суддя -