Court ruling № 96293053, 15.04.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
559/102/21
Document №
96293053
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/102/21

Провадження № 2/559/558/2021

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом Дубенської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Дубенська РДА в особі в.о. голови адміністрації Кружайло І.А. в інтересах дитини ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду по суті, вказавши, що усі клопотання судом вирішені, про призначення будь-яких експертиз клопотати не буде, явку заявленого свідка забезпечить самостійно, а порядок дослідження доказів встановити таким чином, щоб допитати свідка, а після того досліджувати письмові документи.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на необхідність допиту свідка ОСОБА_4 , заявленої представником позивача, наявні підстави для задоволення такого клопотання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, зокрема встановлено допитати свідка та дослідити письмові документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Дубенської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правта призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 27 квітня 2021 року на 12:45 год у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити та викликати ОСОБА_4 , соціального працівника Привільненської сільської ради, у судове засідання в якості свідка. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та відмову від дачі показань.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в такому порядку: заслуховування вступних слів сторін, допит свідка, дослідження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96293053 ?

Документ № 96293053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96293053 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96293053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96293053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96293053, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96293053, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96293053 refers to case No. 559/102/21

This decision relates to case No. 559/102/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96293049
Next document : 96293059