
Справа № 418/193/21
2/418/38/21
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12.04.2021 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-суді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кіріченко В.М. з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 30 липня 2015 року у розмірі 33755,60 гривень станом на 12 листопада 2020 року та судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду у сумі 2120 гривень.
Представник позивача від АТ КБ «Приватбанк» досудового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився однак був належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи як слід з поштового повідомлення. Причини неявки суду не повідомив яку слід вважати не поважною. Відзиву з запереченнями не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за позовною заявою представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг - розглядати заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Чехов
The court decision No. 96291886, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 418/193/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: