
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1494/20
УХВАЛА
Іменем України
14.04.2021 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Степанов С.В.
суддів Баранського Д.М.
Кнурова О.А.
при секретарі Кіцану Г.Я.
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Денисенко Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019000000001556 від 04.10.2019 року та № 12021120000000040 від 16.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бакай, Решетилівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Судове засідання по вказаному провадженню призначено на 22 квітня 2021 року.
Захисником обвинуваченого - адвокатом Денисенко Юрієм Олександровичем 14 квітня 2021 року надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд, дослідивши клопотання захисника, дійшов до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також зважаючи на доводи захисника щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву захисника обвинуваченого - адвоката Денисенко Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, що відбудеться о 15.00 годині 22 квітня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Денисенко Юрія Олександровича, який має електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Степанов
The court decision No. 96291405, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 388/1494/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: