Court ruling № 96291310, 15.04.2021, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
381/2842/20
Document №
96291310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/210/21

381/2842/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року позивач ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 9808,67 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі виявленого порушення ПРЕЕ під час проведення перевірки дотримання споживачами ПРЕЕ, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення пп. 1 п. 5.5.5. ПРЕЕ п. 8.2.4 про що складено акт №К041820 від 07.12.2019. Згідно Протоколу №234 та на складеного Акту, відповідачу ОСОБА_1 нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 9808,67 грн.

З метою перевірки Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання.

Згідно інформації від 17.02.2021, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судові засідання, призначені на 02.02.2021, 18.02.2021 відповідач ОСОБА_1 не з`являвся, про день розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причина неявки не відома.

З телефонної інформації старости Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області 18.02.2021, стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з цим, судом витребувано актовий запит про смерть.

Електронною поштою від 12.04.2021 на адресу суду із Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану направлено Актовий запис про смерть №18 від 13 січня 2021 року на ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.68). А оригінал актового запису про смерть №18 на ОСОБА_1 надійшов поштою 14.04.2021.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час у суду відсутні підстави вирішувати питання про права особи, яка у зв`язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, внаслідок чого не може бути стороною у справі.

Положеннями п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з приписами пункту 2 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає, що провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , про що свідчить Актовий запис про смерть №18 від 13 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - закрити в зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96291310 ?

Документ № 96291310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96291310 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96291310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96291310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96291310, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96291310, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96291310 refers to case No. 381/2842/20

This decision relates to case No. 381/2842/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96291308
Next document : 96291311