ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.09.07 р. № 04-05/34/25-63
За позовом Державного регіонального геологічного підприємства “Донецькгеологія”
м. Артемівськ.
до відповідача 1. Східної регіональної митниці Державної митної служби України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт” м. Луганськ
про визнання права власності на бурову установку УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000грн.
Позивач, Державне регіональне геологічне підприємство “Донецькгеологія” м. Артемівськ
звернулася з позовом до Східної регіональної митниці Державної митної служби України та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт” м. Луганськ про визнання права власності на бурову установку УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000грн.
Відповідно до вимог пп.2,3,3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданої до неї документи; сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно до ст.46 ГПК України державне мито сплачується у доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
За вимогами ст.47-1 ГПК України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України. Відповідно до Постанови КМУ від 29.03.02р. №411 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 118 грн., які перераховуються на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537
До позовної заяви позивач не надав доказів оплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу, а також доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви, - за таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п.4,6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Державному регіональному геологічному підприємству “Донецькгеологія” м. Артемівськ про визнання права власності на бурову установку УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000грн
Додаток: позовна заява на 17 арк., поштовий конверт
Суддя
The court decision No. 962910, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 04-05/34/25-63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: