Decision № 96289245, 15.04.2021, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/302/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії батька – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 2, 04 га, розташована на території Сков`ятинської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №718651 від 21 серпня 2002 року.

Поряд з тим зазначив, що на дану спадщину він претендує як спадкоємець другої черги за законом, посилаючись на те, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має, а його батько, який був сином померлої, помер.

Крім того зазначив, що він з 20 січня 2020 року працював за кордоном і повернувся до України лише 07 лютого 2021 року, а тому не звернувся в шестимісячний строк після смерті баби до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а звернувшись 23 лютого 2021 року до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, отримав відмову оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, у якій просила справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача – міський голова Борщівської міської ради Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 червня 2020 року, виданим Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження батька позивача серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про одруження померлої серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2, 04 га, розташована на території Сков`ятинської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718651 від 21 серпня 2002 року. Наведене підтверджується копією вказаного Державна акта.

Судом також встановлено, що чоловік ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , та її син ОСОБА_4 померли. Наведене підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 . Інших спадкоємців до майна померлої не має.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №68/02-31 від 23 лютого 2021 року, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач в силу певних причин, зокрема, через те, що з 20 січня 2020 року працював за кордоном і повернувся до України лише 07 лютого 2021 року, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін – два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: