Court ruling № 96288929, 15.04.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1565/21

2-н/465/855/21

У Х В А Л А

15.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гладишева Х.В., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2886,37 грн. та 227 грн. судового збору.

Порядок видачі судового наказу визначений розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, з метою перевірки зазначеного в заяві про видачу судового наказу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника, суддею Франківського районного суду м.Львова зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області.

За результатами отриманої судом інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, відтак розгляд даної заяви про видачу судового наказу віднесений до територіальної юрисдикції (підсудності) Залізничного районного суду м.Львова.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дана цивільна справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова, оскільки боржник зареєстрований за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова, а тому матеріали цивільної справи за заявою ЛКП «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2886,37 грн. та 227 грн. судового збору слід передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 165 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали цивільної справи №465/1565/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2886,37 грн. та 227 грн. судового збору - передати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, буд.3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.