
Справа № 453/646/20
№ провадження 6/453/9/21
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14 квітня 2021 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №453/646/20 за позовомОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі ,-
В С Т А Н О В И В:
18.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №453/646/20 за позовомОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №453/646/20 за позовомОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі.
Провести судове засідання 26 квітня 2021 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе, Львівська область, 82600.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про прийняття заяви до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
The court decision No. 96288682, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 453/646/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: