
Справа № 192/760/20
Провадження № 2/192/88/21
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
15 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
В підготовче засідання сторони не з`явились, позивачка та відповідач повідомлені про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, позивачка надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.
Також позивачкою заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Барсегян Яни Сергіївни копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою доведення обставин викладених в позові.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Клопотання позивачки про витребування доказів є слушним і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації земельної ділянки та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 14 травня 2021 року.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Барсегян Яни Сергіївни копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 12 травня 2021 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Барсегян Яні Сергіївні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
The court decision No. 96286295, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 192/760/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: