
Дата документу 01.04.2021
Справа № 334/740/17
Провадження № 2/334/94/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року вищезазначену справу зупинено для проведення судово-бухгалтерської (фінансової) експертизи.
01 квітня 2021 року Дніпровським НДІСЕ направлено лист, відповідно до якого зазначено, що в ході проведення перевірки архівних приміщень та наглядових проваджень виявлено матеріали цивільної справи №334/740/17 разом з супровідним листом, які були направленні на адресу суду.
Відповідно до наданого суду супровідного листу Дніпровського НДІСЕ від 09.07.2018 року № 298/299-18, повідомлялось про неможливість виконання ухвали суду про проведення експертизи у зв`язку з несплатою коштів на проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу.
В судове засідання викликати сторони відповідно до позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 96286182, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/740/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: