
Справа № 211/3146/20
Провадження № 1-кп/211/258/21
У х в а л а
про призначення захисника
15 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гіди О. С.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальні акти у кримінальних проваджень №№ 12020040720000457, 12020040720000991 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Козюри О.В., обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_1 - адвоката Митрошина С.В.,
за відсутності - потерпілих,
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили, кожен окремо, клопотання про залучення захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.
Прокурор Козюра О.В., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Митрошин С.В. не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заявлені клопотання обвинувачених підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Таким чином, є підстави для задоволення заявленого клопотання про залучення захисника.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявиликлопотання про залучення захисника для здійснення свого захисту в порядку надання безоплатної правової допомоги, суд вважає необхідним направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинувачених захисниками.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 49 КПК України, суд -
ухвалив:
відкласти судове засідання на 27 квітня 2021 року на 10:00 годину.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) у зазначений в ухвалі час і місце для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) у зазначений в ухвалі час і місце для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Копії ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Гіда.
The court decision No. 96284150, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 211/3146/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: