
241/522/21
3/241/211/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 217674 від 20.03.2021, згідно якого 20.03.2021 о 20-10 годині, ОСОБА_1 прямуючи в поїзді №84/83 сполученням Маріуполь-Київ в вагоні № 9, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був знятий з потяга на залізничній станції м. Волноваха у зв`язку з тим, що в вагоні потяга висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу інших пасажирів, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі через ймовірне захворювання корона вірусною хворобою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 217674 від 20.03.2021, де зазначені обставини скоєного останнім правопорушення; копією проїзного квитка на потяг серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 з датою відправлення 20.03.2021; актом видалення пасажира ОСОБА_2 з потяга від 20.03.2021, складеного за участю свідків; поясненнями ОСОБА_1 , викладеному на окремому аркуші, в якому він підтверджує, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у вагоні поїзда висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу інших пасажирів, що були в вагоні, у зв`язку із чим був знятий з потяга; рапортом працівника поліції, в якому викладені перелічені обставини.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність останнього, що обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на р/р UA868999980313010106000005668, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (рахунок UA978999980313101206000005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ\22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Чудопалова
The court decision No. 96283833, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 241/522/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: