
Справа № 932/10198/20
Провадження № 1-кс/932/1449/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., за участю секретаря судового засідання Шейко А.М., прокурора Юдіна Я.В., захисника Руснак Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Борейко В.С., погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Юдіним Я.В. по кримінальному провадженні №12019040640001128 від 13.05.2019, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м.Дніпропетровську, громадянина України, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, –
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитися проголошення резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 552, 576 КПК України, –
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Борейко В.С., погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Юдіним Я.В. по кримінальному провадженні №12019040640001128 від 13.05.2019, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України відносно ОСОБА_1 – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст буде оголошено 07.04.2021 о 16.30 год.
Слідчий суддя В.І. Цитульський
The court decision No. 96283283, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 932/10198/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: