
справа № 166/269/21
провадження № 3/166/182/21
ст. КУпАП 130 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
15 квітня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 02 березня 2021 року о 21 год 38 хв на вул.Л.Українки в с.Замшани Ковельського району Волинської області керував скутером "Suzuki LETS-4" без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2.9 (а) ПДР Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі – ПДР), за яке передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207340 від 02 березня 2021 року, результатом тесту "Драгер" №4696 від 02 березня 2021 року, згідно з яким в ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 2,21 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02 березня 2021 року, відеозаписами з відеореєстратора поліцейського автомобіля та нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та за результатами огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу. При цьому, зважаючи на зворотню дія закону в часі, а саме ч.1 ст.130 КУпАП в редакції Закону України від 16.02.2021, який набрав чинності 17 березня 2021 року, тобто до вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, суд визначає штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається із довідки відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області №1914/51/2/01-21 від 02.03.2021, в ході моніторингу бази "НАІС" була встановлена відсутність відомостей про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 96283083, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 166/269/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: