Court ruling № 96283019, 14.04.2021, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа №162/840/16-ц

Номер провадження 6/162/10/2021

УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

14 квітня 2021 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

До Любешівського районного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №162/840/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Кух Віктор Іванович та ОСОБА_3 , а саме просить суд скасувати накледений ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 11 січня 2017 року арешт на земельну ділянку площею 2,0585 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, на підтвердження вмотивованості викладених в заяві обставин, заявником не долучено жодного документу, зокрема, судових рішень у вказаній цивільній справі, документ, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку та ін..

Також, не вказано відомостей про інших учасників, а саме вказані в клопотанні відомості щодо місця проживання (реєстрації) учасників є неповними, відсутні засоби зв`язку всіх учасників справи, що обмежує суд у можливості здійснити їх виклик у судове засідання та суперечить вимогам процесуального закону.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості перевірити достовірність викладених в заяві обставин, а, відтак, дійти висновку щодо їх вмотивованості.

Порядок скасування вжитих судом заходів забезпечення позову врегульовано приписами статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

За загальним правилом заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу.

Відповідно до частини 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вказана норма ЦПК України містить вимогу до клопотанням учасника справи про скасування заходу забезпечення позову, а саме: таке клопотання повинно бути вмотивованим.

Частина 1 ст.13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно з вимогами частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Залишити без руху клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки клопотання не будуть усунуті, воно вважається неподаним і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Н.І. Гладіч