№ 9627839, 04.03.2010, Lviv District Administrative Court

Approval Date
04.03.2010
Case No.
2а-1189/10/1370
Document №
9627839
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

04.03.2010 р. № 2а-1189/10/1370

УПФУ в м.Червонограді Л/о

до ДП "Львіввугілля"

пропро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області (далі УПФУ в м. Червонограді Львівської області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до державного підприємства «Львіввугілля» (далі ДП «Львівугілля). Просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 1181934,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що прикриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набрання права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Позивачем направлялись платникам розрахунки з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій згідно списку №1 призначених відповідно до п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»: ВП шахті «Червоноградська»ДП «Львіввугілля», ВП шахті «Межирічанська»ДП «Львіввугілля», ВП шахті «Степова»ДП «Львіввугілля», ВП шахті «Зарічна»ДП «Львіввугілля», ВП шахті «Великомостівська»ДП «Львіввугілля», ВП шахті «Лісова»ДП «Львіввугілля», ВП Монтажно-прихідницькому управлінню ДП «Львіввугілля». Однак, відповідачем такі внески не вносились в звязку з чим станом за період з 01.12.2009 р. по 31.12.2009 р. виникла несплачена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача Сущак В.О. позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дала аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити та стягнути з ДП «Львіввугілля» заборгованість в сумі 1181934,89 грн.

Відповідач явки свого представника у судове засідання не забезпечив, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить проводити розгляд справи без участі його представника.

На підставі ст. 128 КАС України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП «Львіввугілля» зареєстроване як юридична особа 27.07.2004 р. (ідентифікаційний код 32323256).

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. передбачено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що прикриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України починаючи з дня набрання чинності цим Законом , у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набрання права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України. На підставі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Факт направлення, отримання та неоскарження розрахунків сторонами не заперечується.

Склад витрат та факт їх понесення управлінням Пенсійного фонду України в м. Червоноград Львівської області за період часу з 01.12.2009 р. по 31.12.2009 р., виплачених структурними підрозділами ДП «Львіввугілля»колишнім працівникам на суму 1181934,89грн., а саме: ВП шахті «Червоноградська»ДП «Львіввугілля», в сумі 225143,03 грн., ВП шахті «Межирічанська»ДП «Львіввугілля», в сумі 215391,85 грн., ВП шахті «Степова»ДП «Львіввугілля», в сумі 301692,34 грн., ВП шахті «Зарічна»ДП «Львіввугілля», в сумі 168433,05 грн., ВП шахті «Великомостівська»ДП «Львіввугілля», в сумі 90906,98 грн., ВП шахті «Лісова»ДП «Львіввугілля», в сумі 173488,41 грн., ВП Монтажно-прихідницькому управлінню ДП «Львіввугілля», в сумі 6879,23 грн., підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Станом на дату судового засідання відповідачем не виконано вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме - не відшкодовано понесені позивачем фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1181934,89 грн. Даний факт також визнається відповідачем. Отже, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Червоноград Львівської області і є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Львіввугілля»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1181 934 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча девятсот тридцять чотири ) грн. 89 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

Суддя Мричко Наталія Іванівна

Повний текст постанови виготовлений 05 березня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9627839 ?

Документ № 9627839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9627839 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9627839 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9627839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9627839, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 9627839, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9627839 refers to case No. 2а-1189/10/1370

This decision relates to case No. 2а-1189/10/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9627831
Next document : 9627840