Court ruling № 96277549, 15.04.2021, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
15.04.2021
Case No.
360/1818/21
Document №
96277549
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1818/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до приватного акціонерного товариства «Попаснянська міська друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до приватного акціонерного товариства «Попаснянська міська друкарня», в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (р/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665, код 21792608) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.01.2021 по 31.03.2021 в сумі 9122,38 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2021 у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до приватного акціонерного товариства «Попаснянська міська друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах залишено без руху. Встановлено управлінню Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн на вказані реквізити.

Вищевказану ухвалу суду направлено на електронну адресу відповідача 07.04.2021 та отримано ним 07.04.2021.

Останнім днем для усунення недоліків є 12.04.2021.

Однак, станом на 15.04.2021 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 06.04.2021 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Крім того, з довідки про відсутність підтвердження зарахування сплати судового збору від 15.04.2021 вбачається, що станом на 15.04.2021 15:30 год. підтвердження зарахування сплати судового збору за подачу позовної заяви у справі № 360/1818/21 в автоматичному та ручному режимі КП "ДСС" відсутнє.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до приватного акціонерного товариства «Попаснянська міська друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.169,248,256, пунктом 15.5 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до приватного акціонерного товариства «Попаснянська міська друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяН.М. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96277549 ?

Документ № 96277549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96277549 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96277549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96277549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96277549, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 96277549, Luhansk District Administrative Court was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96277549 refers to case No. 360/1818/21

This decision relates to case No. 360/1818/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96277548
Next document : 96277550