Court ruling № 96276382, 13.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2021 року Справа № 160/2433/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про зупинення провадження у справі № 160/2433/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" про застосування арешту рахунків платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" про застосування арешту рахунків платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи № 160/2433/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.04.2021 відповідачем до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/2399/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, оскільки за результатами розгляду справи № 160/2399/21 буде вирішено питання щодо правомірності наказу від 15.02.2021 № 729-п про проведення фактичної перевірки ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ" у допуску якої податковому органу було відмовлено.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить застосувати арешт рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ".

Підставою для застосування арешту рахунків зазначено відмову представника ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ" Колєсніка С.В. у допуску до перевірки, яка призначена на підставі наказу № 729-п від 15.02.2021.

В свою чергу, відмовляючи у допуску до перевірки, представником позивача у направленні № 717 від 16.02.2021 зазначено, що він не згоден з наказом про проведення перевірки та вважає його протиправним, у зв`язку з чим має намір оскаржити його в судовому порядку.

Водночас, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/2399/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу щодо проведення фактичної перевірки ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ" № 729-п від 15.02.2021.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються у справі № 160/2399/21 мають важливе значення для вирішення справи № 160/2433/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/2433/21.

Керуючись статтями 236, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" про зупинення провадження по справі № 160/2433/21 - задовольнити.

Провадження у справі № 160/2433/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" про застосування арешту рахунків платника податків - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/2399/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя А. Ю. Рищенко