
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.04.2021 Справа № 917/1936/19
м. Полтава
за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал”, вул. П. Орлика, 40а, м. Полтава, 36020
до Акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.03.2021 господарський суд Полтавської області прийняв справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 15.04.2021 суд оголосив перерву до 01.06.2021 о 10-00 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведеного, суд вважає за необхідне ініціативно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177 (п. 3), 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ ПУШКО І.І.
The court decision No. 96275569, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1936/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: