Court ruling № 96274939, 07.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/18396/20Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-НАНОТЕХНОЛОГІЇ"

про стягнення 163 800,00 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-НАНОТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення заборгованості у розмірі 163 800,00 грн.

Одночасно із позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" подало заяву про забезпечення позову у справі №910/18396/20, в якій просить забезпечити позов шляхом накладенням арешту на грошові кошти ТОВ «АГРО-НАНОТЕХНОЛОГІЇ», що знаходяться у банківських установах на рахунках, що будуть виявлені Державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову у межах ціни позову у розмірі 163 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження за участю та з викликом сторін по справі.

24.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив, в якому останній просить в задоволенні позовної заяви відмовити, а також просить розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з викликом та за участю сторін по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 вирішено здійснювати розгляд справи №910/18396/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.02.21 о 12:00 год.

20.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

27.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 17.02.2021 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 17.03.2021.

16.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

16.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/18396/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.04.2021.

29.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 07.04.2021 представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.04.2021 не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 17.05.21 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько