Court ruling № 96274658, 15.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
906/106/21
Document №
96274658
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/106/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочем Україна" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 1228625,96 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Хомук С.М. - заступник директора; підписант (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Альфа Смарт Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Екочем Україна" про стягнення 1228625,96 грн. штрафних санкцій, з яких 604957,96 грн. неустойки за прострочення поставки товару та 623668,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару згідно з умовами, погодженими сторонами договором поставки №PSA056-W20 від 25.08.2020.

Ухвалою від 02.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 02.03.2021 о 11:00; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 35).

У зв`язку з витребуванням від позивача додаткових документів, ухвалою від 02.03.2021 господарський суд розгляд справи відклав на 26.03.2021 о 12:00 (а. с. 48).

Ухвалою від 26.03.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 27.04.2021, відклав розгляд справи у підготовчому провадженні за клопотанням відповідача, продовжив відповідачу процесуальний термін для надання відзиву на позовну заяву, призначив підготовче засідання суду на 15.04.2021 о 15:00 (а. с. 87).

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

13.04.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання вих. № 12/04-2/2021, від 12.04.2021 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з контактуванням керівника відповідача з людиною, яка отримала позитивний тест на РНК коронавірусу (а. с. 93 - 95).

Представник позивача в засіданні суду повідомив про незмінність позовних вимог, заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи розцінив як зловживання процесуальним правом.

Щодо заявленого клопотання відповідача слід зазначити таке.

За ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є, серед іншого, своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів, зокрема, юридичних осіб.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Аналогічної позиції дотримується і Вища рада правосуддя в публічному зверненні до Президента України та Верховної Ради України щодо забезпечення доступу громадян до правосуддя в умовах карантину від 26.03.2020.

Судом не визнавалась обов`язковою присутність в засіданні суду повноважних представників сторін.

Крім того слід звернути увагу відповідача, що він має право подати процесуальні документи (клопотання, відзив тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

Також відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду на "27" квітня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 15.04.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - до справи

2 - позивачу на електронну адресу: sergey.khomuk@alfasmartagro.com

3 - відповідачу (69002, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21) (реком.) та на електронну адресу: ecochem_ukraine@ukr.net

Часті запитання

Який тип судового документу № 96274658 ?

Документ № 96274658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96274658 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96274658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96274658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96274658, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96274658, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96274658 refers to case No. 906/106/21

This decision relates to case No. 906/106/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96274657
Next document : 96274659