Court ruling № 96274530, 15.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
904/31/16
Document №
96274530
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.04.2021м. ДніпроСправа № 904/31/16

за заявою кредитора 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та кредитора 2: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

10.02.2021 ухвалою суду припинено повноваження арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича як розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда". Призначено розпорядником Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича.

24.03.2021 ухвалою суду продовжено термін процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" та повноважень розпорядника майна Дерябкіна О.Е. до 11.05.2021. Завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у відповідній черговості. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 23.04.2021. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. надати до дати підсумкового судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області протокол зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника, висновок щодо фінансового та майнового становища боржника, баланс боржника на останню звітну дату. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 11.05.2021р. на 11:00.

До господарського суду надійшли заяви розпорядника майна Дерябкіна О.Е. та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши вказані клопотання, господарським судом встановлено, що при друкуванні ухвали суду від 24.03.2021 допущено описку, а саме не зазначено про внесення до реєстру вимог кредиторів вимог щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам ТОВ "Восток-Руда" у розмірі 25 846 988,38 грн.

Крім того, було допущено описку в п. 15 резолютивної частини вказаної ухвали, зазначено: "Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга), 21132354,93 грн. (4 черга), 3247429,03грн. (6 черга)", замість: "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга), 21132354,93 грн. (4 черга), 3247429,03грн. (6 черга)".

Також було допущено описку в п. 38 резолютивної частини вказаної ухвали, зазначено: "Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро (як правонаступника Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області) в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 155013,81грн. (3 черга, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 2248,30грн. (6 черга)", замість: "Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро (як правонаступника Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області) в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 155013,81грн. (3 черга, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 2248,30грн. (6 черга)".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити, допущені в ухвали від 24.03.2021 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі суду від 24.03.2021 про завершення попереднього судового засідання.

Вважати за вірне в п. 15 резолютивної частини вказаної ухвали: "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга), 21132354,93 грн. (4 черга), 3247429,03грн. (6 черга)".

Вважати за вірне в п. 38 резолютивної частини вказаної ухвали: "Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро (як правонаступника Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області) в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 155013,81грн. (3 черга, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 2248,30грн. (6 черга)".

Доповнити сорок перший абзац мотивувальної частини ухвали суду від 24.03.2021 пунктом сорок вісім наступного змісту: "48. Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам ТОВ "Восток-Руда" у розмірі 25 846 988,38 грн".

Доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 24.03.2021 пунктом сорок вісім наступного змісту: "48. Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам ТОВ "Восток-Руда" у розмірі 25 846 988,38 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96274530 ?

Документ № 96274530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96274530 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96274530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96274530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96274530, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96274530, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96274530 refers to case No. 904/31/16

This decision relates to case No. 904/31/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96274529
Next document : 96274531