Court ruling № 96274377, 14.04.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
902/151/21
Document №
96274377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Cправа № 902/151/21

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, м. Київ, 02002)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 76Б, приміщення 132)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (Вінницька обл., Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Заводська, буд. 1, 23126)

про стягнення 198 320,15 грн

В С Т А Н О В И В :

22.02.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." про стягнення 198 320,15 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/151/21 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 23.02.2021 р. відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.03.2021 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (Вінницька обл., Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Заводська, буд. 1, 23126).

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення судового засідання, надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, продовження процесуального строку встановленого п. 6 ухвалою суду від 23.02.2021 р. та про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 22.03.2021 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 14.04.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 22.03.2021 р.

В судовому засіданні судом було повідомлено, що 14.04.2021 р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача не заперечив проти даного клопотання.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, про продовження розгляду справи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 12.05.2021 р. о 11 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: Позивачу на електронну адресу: office@ezt.org.ua, відповідачу: popesko@i.ua.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.04.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, м. Київ, 02002)

3 - відповідачу (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 76Б, приміщення 132)

4- третій особі (Вінницька обл., Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Заводська, буд. 1, 23126)

Часті запитання

Який тип судового документу № 96274377 ?

Документ № 96274377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96274377 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96274377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96274377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96274377, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96274377, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96274377 refers to case No. 902/151/21

This decision relates to case No. 902/151/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96274376
Next document : 96274378