Court ruling № 96272014, 14.04.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
14.04.2021
Case No.
531/1083/16-к
Document №
96272014
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 531/1083/16-к

Провадження № 1-в/553/90/2021

У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Чистик І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Павленко І.В.,

прокурора – Коннова О.В.,

розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: 22 травня 2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_1 посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року він засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку: 28 червня 2016 року, 3/4 строку відбув: 10 лютого 2021 року. Кінець строку: 10 лютого 2023 року. ОСОБА_1 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 06 грудня 2017 року відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)». Стягнень не має. Має 8 заохочень. Працевлаштований прибиральником службових приміщень. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться задовільно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Має виконавчі листи на суму 220 996 грн. 36 коп., утримано 7 146 грн. 67 коп., в тому числі достроково 3 300 грн. 00 коп.. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16 лютого 2021 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання без участі представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради подав заяву про розгляд матеріалів без його участі, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 , вважає подання необґрунтованим, оскільки недостатньо доказів того що засуджений став на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 115 України до 8 років позбавлення волі (а.о.с 33-35).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_1 він має 8 заохочень. Стягнень не має (а.п. 4).

Крім того, в період знаходження подання на розгляді, 15.03.2021 ОСОБА_1 оголошено подяку (а.п. 22-25).

Відповідно до довідки про заробітну плату засудженому ОСОБА_1 з листопада 2018 року по січень 2021 року нараховувалась заробітна плата в розмірі 29 193 грн. 86 коп. (а.п. 6).

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року, його заробітна сплата становить 3 957 грн. 10 коп. (а.п. 25).

Згідно рапортів, долучених до особової справи, які стали підставою для застосування до засудженого заходів заохочення, засуджений ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, добровільно та за власною ініціативою залучався до додаткових оплачуваних робіт із благоустрою території, поставлені завдання виконує якісно та у строк, дбайливо ставиться до майна установи, своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим (аркуші особової справи 65, 81, 86, 91, 96, 101, 112, а також провадження № 1-в/553/90/2021 а.с. 24).

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року, не відбутий строк – 1 рік 9 місяців 26 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 травня 2017 року, на не відбутий строк – 1 рік 9 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим – в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96272014 ?

Документ № 96272014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96272014 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96272014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96272014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96272014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 96272014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96272014 refers to case No. 531/1083/16-к

This decision relates to case No. 531/1083/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96272013
Next document : 96292465