№ 9626786, 01.07.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.07.2009 р.                                                                                           № 2а-4487/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення заборгованості в розмірі 418,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулася до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 418,38 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив наступне.

СПД - фізична особа ОСОБА_1 протягом 2008р. працювала за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності.

За період з 21.06.2008р. по 20.11.2008р. СПД - фізичній особі ОСОБА_1 нараховано єдиний податок в сумі 1200,00 грн. Частина суми була погашена в розмірі 809,80 грн. Станом на травень 2009р. заборгованість перед бюджетом складає 418,38 грн.

Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва відповідачу було направлено податкові вимоги № 1/426 від 26.03.2007р., № 2/654 від 16.07.2007р., та винесено рішення № 433 від 27.08.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень та заперечень на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 код НОМЕР_1, як платник податків зареєстрований в ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Станом на травень 2009 року СПД фізичною особою ОСОБА_1 до державного бюджету не було сплачено податковий борг в розмірі 418,38 грн.

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були виставлені податкові вимоги № 1/2716 від 19.08.2008р., № 2/4215 від 22.10.2008р.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно зі ст. 2 Указу Президента України ''Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" №746/99 від 28.06.1999р. зі змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Якщо протягом календарного року фізична особа платник єдиного податку прийняла рішення про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, вона повинна не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного податкового періоду (кварталу) подати заяву про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування. Заяву про відмову від єдиного податку та перехід на загальну систему оподаткування, відповідач не подавав.

Оскільки відповідачем не сплачено податкового боргу в повному обсязі, не погашено податкових зобов'язань та не оскаржено суми податкових зобов'язань, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету (одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, р/р 34216379700003 ідентифікаційний код 26077885, банк одержувача ГУУДК у м. Києві МФО 820019, код платежу 16050200) податкову заборгованість у розмірі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 38 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя                                                                                           Кочан В.М.