
Провадження № 2/742/367/21
Єдиний унікальний № 742/61/21
УХВАЛА
13 квітня 2021 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_4 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_4 , про виділ частки з будинку в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_4 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_4 , про виділ частки з будинку в натурі та призначено по даній справі судову земельно-технічну експертизу.
12 квітня 2021 року до Прилуцького міськрайонного суду від Чернігівської регіональної торгово-промислової палати надійшов лист №11 від 12 квітня 2021 в якому повідомлялося, що експертом було проведено огляд і обмір земельної ділянки, але у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 ухвала суду та справа повертається без виконання.
Відповідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за можливе відновити провадження та призначити справу до підготовчого розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_4 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача Прилуцької міської ради - Чухрай Ольга Павлівна, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Чернігівській області – ОСОБА_4 , про виділ частки з будинку в натурі та призначити до підготовчого розгляду на 09 годину 30 хвилин 06 травня 2021 року в залі суду м.Прилуки.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко
The court decision No. 96267304, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/61/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: